• 德阳市诚信公证处 官方微博
  • 诚信公证 微信公众号:  dycxgz
  • 登录 | 注册
  • 办公时间   处本部:上午8:30-12:00   下午14:30-18:00      政务中心: 上午9:00-12:00   下午13:00-17:00     咨询热线: 2202211
    当前位置:首页 > 办证指南 > 法律法规

    法律法规

    最高法:短信、微博、网上聊天记录等可作民事案件证据,但是...

    发表于2017-04-27 | 查看:1158次

    【导读】:新《民诉法司法解释》首次明确短信、聊天记录、电子邮件等等可作为证据使用。但是在具体案件中,聊天记录、微博、电子邮件等早已大量在案件中进行使用,但是这些电子证据,由于背后的真实身份往往难以确认,若相对方否认,往往不能得到法院的认定。因此,聊天记录、电子邮件等若想在庭审中依法被采信,需要至少做到以下两点:


    1、聊天的人是谁?

        即首先要确认聊天、发送邮件的对象是谁,若连对方的身份都不能确认,这些电子证据,在法庭上很难被采信。通俗的讲就是QQ号、手机号、电子邮箱、微博等到底归谁所有。


    2、记录应进行公证保全。

        由于电子证据易被删除、修改等特点,聊天记录等应进行公证保全,经公证获得的电子证据,其证明力大于非经公证获得的电子证据。公证取证是指各方当事人为了以后诉讼的需要,请求公证机关通过公证的方式,预先将某项证据确定下来的方法。作为一种新型的法律服务,公证保全为收集保全因特网上的电子证据提供了一条有效的途径。基于公证机关的特殊性质和中立地位,我国法律对公证的证据承认其预决的真实性,除非有相反的证据外不得推翻。


    延伸阅读:

    附:新《民诉法司法解释》关于电子数据作为证据的相关规定

        《民事诉讼法》第六章第六十三条,“证据”包括:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。但是,法律条款中并未对上述证据类型给予具体界定。


         2月4日最高法发布的新《民诉法司法解释》第116条明确规定:视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

    关闭
    关闭
    关闭
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    点击这里给我发消息
    TEL:0838-2202211
        0838-2203399
        0838-2201980
    关闭